Voir la version complète : Incroyable mais...
vrai?
Pour moi plus rien ne m'étonne, j'ai parfois honte d'appartenir à l'espèce humaine :mad:
[Only registered and activated users can see links]
le lien ne fonctionne pas ...
c'est ça non --> [Only registered and activated users can see links]
J'ai lu ça ce matin...
J'attends d'avoir un peu plus d'infos mais si ce qu'on lui " reproche" est averé je serai vraiment dégoutée...
ironstorm
18/02/2008, 12h02
La presse relaie vite l'information. Il a juste consulté un site. Rien ne dit qu'il ne l'a pas fait dans le cadre d'un dossier, qu'il ne cherchait pas lui-même des preuves,...
La presse relaie vite l'information. Il a juste consulté un site. Rien ne dit qu'il ne l'a pas fait dans le cadre d'un dossier, qu'il ne cherchait pas lui-même des preuves,...
Je pense qu'il n'aurait pas été inculpé si cela avait été le cas!
ironstorm
18/02/2008, 12h15
Pour l'instant, il est innocent.
virgide4
18/02/2008, 12h20
Je pense qu'il n'aurait pas été inculpé si cela avait été le cas!
Etre inculpé signifie que l'enquête le concerne et qu'il pourra s'expliquer, il n'a peut-être rien à se reprocher. Il faut attendre et ne pas prendre l'information de manière brute. Maintenant, si ça s'avère vrai, ce serait honteux
Etre inculpé signifie que l'enquête le concerne et qu'il pourra s'expliquer, il n'a peut-être rien à se reprocher. Il faut attendre et ne pas prendre l'information de manière brute. Maintenant, si ça s'avère vrai, ce serait honteux
Je suis d'accord et je ne le condanme pas d'avance, mais cela me semble fort d'inculper quelqu'un s'il a juste regarder pour des affaires en cours:rolleyes:
mariem101
18/02/2008, 12h45
Sans vouloir présumer de l'intention, quand j'ai entendu l'informaiton, j'ai immédiatement pensé que cet homme devait certainement toujours chercher à se renseigner sur la possibilité des réseaux, etc.
Et que c'est à ce titre qu'il est possible qu'il essaie différentes méthodes pour un jour "élucider" ou "comprendre" l'affaire qui a du être un famaux choc dans sa vie d'avocat.
Sans vouloir présumer de l'intention, quand j'ai entendu l'informaiton, j'ai immédiatement pensé que cet homme devait certainement toujours chercher à se renseigner sur la possibilité des réseaux, etc.
Et que c'est à ce titre qu'il est possible qu'il essaie différentes méthodes pour un jour "élucider" ou "comprendre" l'affaire qui a du être un famaux choc dans sa vie d'avocat.
Puisses-tu dire vrai!!!
C'est vrai que le meilleur moyen de trouver est de s'infiltrer dans les milieux. Comme Mariem, je pense qu'il faut encore attendre. Je crois que s'il se connecte à ce genre de réseaux, c'est pour essayer de percer des milieux. Comment faire autrement? C'est un procédé qui peut lui coûter cher.
de nos jour on entend n'importe quoi mais malheureusement y a beaucoup de vrai:mad:
La presse relaie vite l'information. Il a juste consulté un site. Rien ne dit qu'il ne l'a pas fait dans le cadre d'un dossier, qu'il ne cherchait pas lui-même des preuves,...
Attention, rechercher des preuves de ce genre, meme pour le signaler à la police est autant passible de peine de prison que le vrai pédopornographe lui-même.
Dans cette histoire, il peut y avoir plusieures possibilités
-Soit c'est un amateur de pédopornographie qui cachait bien son jeu et c'est la pire des choses, le truc le plus ignoble sur terre, surtout apres avoir fait le foin ainsi avec les parents des gamines, les marches blanches, etc...
-Soit il a consulté un site pour une raison ou l'autre autre que ce que j'ai dit avant...
-Soit il s'agit d'une vengeance informatique, du genre quelqu'un qui veut lui nuire et qui installe un cheval de troye lancant des requetes vers des sites pédopornographiques, la mafia pédophile n'est plus à ca près...
Maintenant, la suite nous le dira, mais dans le cas de la derniere hypotese, c'est la pire des choses que d'accuser quelqu'un de pédophile sans en avoir la certitude, car c'est difficile de rétablir l'image de cette personne après cette médiatisation. Rappelons nous qu'en france, dans l'affaire d'Outreau, tout est parti des affabulations d'une femme... Mais d'un autre coté, dans l'affaire sur Loubna Bennaissa, le type tenait un garage, il a meme collé l'affiche de la gamine sur sa vitrine et participé lui meme aux recherches et à la marche... Donc on ne sait pas...
Pour l'instant on n'a pas plus d'élements, on sait juste qu'il à été repéré depuis l'australie, mais on ne sait pas s'il l'on repéré depuis des logs de connexion (journaux de connexion) ou depuis une IP en cours d'activité
;)
"Attention, rechercher des preuves de ce genre, meme pour le signaler à la police est autant passible de peine de prison que le vrai pédopornographe lui-même."
Je ne trouve pas ça normal.
Et les flics qui inspectent les sites pornos à la recherche de photos d'enfants ,qui en trouvent et qui font ça toute l'année = ils sont condamnables aussi alors ?
Il n'y a pas de mot correcte pour qualifier ce pervers, d'après les infos il aurait avoué avoir acheter des images à caractère pédopornographique.
C'est tous simplement honteux.
Jusque quand se serait-il contenté de ces images, encore un qui serait passé à l'acte dés que l'occasion se présente ou qui aurait fait un petit séjour en Thailande pour satisfaire ses fantasmes.
Je n'ai pas l'habitude de cracher mon venin, mais sur ce type d'individu il n'y a pas que cracher que je ferai bien.
pauvres parents, c'est vraiment honteux!
ca me répugne, ce monde grouille de sales pervers!!!
pauvres parents, c'est vraiment honteux!
ca me répugne, ce monde grouille de sales pervers!!!
ok les pédophiles sont des connard mais n'oubliez pas que la pédophilie est considéré comme trouble psychiatriques. (donc c'est une ""maladie""...)
maladie ou pas, je pense juste à toutes ces petites victimes.
Et bien pauvres parents!!!!:(
"maladie", cellle-là je l'attendais, les enfants aussi qui ont été victimes d'abus sexuels peuvent dévélopper des "maladies" psychiatriques et les parents qui perdent leurs enfants dans de telles conditions aussi.
Alors arrêtons de leur trouver des excuses à ces pédophiles et le jour où j'entendrai parler d'un pédophile répanti et guérri de cette "maladie" je changerai peut-être d'avis à leur sujet, en attendant ce sont des danger pour nos enfants et ce n'est certainement pas dans notre pays que ces "malades" seront pris en charge correctement.
bluelise57
19/02/2008, 19h59
Babazoo... il me semble que le chien, sur la photo, doit avoir un petit problème de déviance :-)
oui, je pense que c'est un chatophile ;) mais ça pas de problème tant qu'il ne s'en prend pas à mon fils
Je tiens a dire que je ne defends pas l'avocat :D ,
mais regarder des images interdites ne fait pas de lui un pédophile.
Il faut relativiser = David Hamilton , est devenu célèbre en photographiant de jeunes gamines nues . Il expose et vend encore aujourd'hui. Alors...
L'acte est condamnable en Belgique mais il ne faut pas le mettre dans le même sac que Marc Dutroux.
Son acte est quand même grave car s'il a payé pour ces photos,= il a encouragé les salopards à photographier d'autres petits innocents.
vBulletin® v.3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org